記者：您好！感謝您接受我們的采訪。我們了解到，盡管我國霧霾問題日益嚴(yán)峻，但市場上*受歡迎的防霧霾口罩卻大多來自美國科技巨頭3M公司，而非國產(chǎn)品牌。請問您如何看待這一現(xiàn)象？

專家：確實，目前國內(nèi)的防霾口罩市場中，3M等外國品牌的占有率非常高，這反映了一個尷尬的事實——我國的口罩行業(yè)雖然在快速發(fā)展，但在技術(shù)和品牌影響力方面仍存在差距。我認(rèn)為，造成這種局面的主要原因包括以下幾個方面：

首先，缺乏統(tǒng)一的民用口罩行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致了市場的混亂。消費者對于口罩的功效了解有限，難以做出明智的選擇。相比之下，國際知名品牌如3M通常擁有**的技術(shù)和嚴(yán)格的質(zhì)量控制體系，因此更容易獲得消費者的信任。

其次，國內(nèi)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和品牌建設(shè)上的投入不足也是一個重要因素。要改變現(xiàn)狀，我們需要鼓勵和支持本土企業(yè)加大研發(fā)力度，提高產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)含量，同時加強對品牌的宣傳推廣。

此外，政府監(jiān)管部門也應(yīng)加快制定強制性的國家標(biāo)準(zhǔn)，確保市場上的口罩產(chǎn)品都符合一定的質(zhì)量要求。例如，自2016年起實施的《PM2.5防護口罩》團體標(biāo)準(zhǔn)和《日常防護型口罩技術(shù)規(guī)范》雖然是進步之舉，但由于其非強制性性質(zhì)，未能有效推動市場變革。

*后，行業(yè)的快速變化也給標(biāo)準(zhǔn)的制定帶來了挑戰(zhàn)。許多新興行業(yè)可能在短時間內(nèi)爆發(fā)式增長，使得相關(guān)部門來不及及時跟進并制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。面對這種情況，政府和行業(yè)協(xié)會應(yīng)該建立更加靈活高效的機制來應(yīng)對市場需求的變化。

總之，解決這些問題需要政府、企業(yè)和消費者共同努力。通過加強合作和溝通，我們可以逐步建立起一個更公平、更有序的市場環(huán)境，從而促進國內(nèi)口罩和其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。謝謝您的提問！